Julia Marisol Rivera Aguilar fue electa magistrada titular y José Luis Aguirre Pumay magistrado suplente ante la Corte de Constitucionalidad por el Consejo Superior Universitario de la USAC. La decisión …
El Consejo Superior Universitario (CSU) de la Universidad de San Carlos de Guatemala (Usac) CSU eligió este lunes a Julia Rivera y José Aguirre como magistrados ante la Corte de Constitucionalidad.
La sesión extraordinaria se realizó en Antigua Guatemala, Sacatepéquez, en el Hotel Casa Santo Domingo, bajo un ambiente de tensión política, presencia policial y manifestaciones ciudadanas.
El proceso de designación de magistrados por parte del CSU de la Usac ha sido cuestionado, porque ese órgano no ha convocado a la renovación de sus puestos a lo interno y más del 70% de sus integrantes toman decisiones cuando sus cargos ya vencieron.
¿Quién integra el CSU y por qué se cuestiona su legitimidad?
El CSU es el máximo órgano de dirección de la Usac. Está integrado por el actual rector Walter Mazariegos —quien lo preside—, los decanos de las facultades, representantes docentes, representantes estudiantiles y representantes de colegios profesionales. En total, el pleno está conformado por más de 40 integrantes entre titulares y suplentes.
El señalamiento de ilegitimidad no es abstracto ni nuevo. La organización Guatemala Visible indica que «actualmente, 29 integrantes ejercen el cargo con período vencido y existe una vacante»
Además, señala que solo el rector y 11 integrantes ejercen el cargo con períodos legalmente vigentes, tras elecciones recientes aprobadas por el propio CSU
Advierte que cinco integrantes electos en 2025 aún no han asumido funciones, porque el CSU no les ha dado posesión.
De acuerdo con organizaciones estudiantiles y colectivos académicos, esta situación mantiene al CSU operando con una integración que no refleja la representación actual de la comunidad universitaria.
Desde el oficialismo universitario, en cambio, se argumenta que existen resoluciones previas de la CC que establecen que los consejeros deben permanecer en el cargo hasta que sean sustituidos formalmente, para evitar una «acefalía institucional».
¿Cómo vota el CSU?
A diferencia de las comisiones de postulación —donde se evalúa y vota candidato por candidato— en el CSU la elección se realiza mediante voto individual de cada consejero por el aspirante de su elección.
Resulta electo quien logre la mayoría de votos de los presentes. En la sesión del lunes participaron 32 consejeros, por lo que la mayoría se alcanzó con al menos 17 votos.
Una votación con mayoría clara
Durante la votación que realizó el CSU, Julia Marisol Rivera Aguilar obtuvo 23 votos de los 32 consejeros presentes en la sesión integrada por más de 40 miembros entre titulares y suplentes. Logró la magistratura titular al superar la mayoría absoluta requerida de 20 votos.
Rivera es abogada y notaria, con trayectoria en el ámbito académico y administrativo dentro de la USAC. Ha ocupado cargos vinculados a la asesoría jurídica y a espacios internos de decisión universitaria.
En su carrera no figuran, hasta el momento, sanciones públicas o procesos penales conocidos. Sin embargo, su nombre ha sido vinculado al actual bloque de autoridades universitarias cercanas a la administración del rector Walter Mazariegos.
Su contendiente más cercana, Leyla Lemus obtuvo 13 votos. Sobre Lemus pesan señalamientos que incluyen acusaciones penales de la extinta Comisión Internacional Contra la Impunidad (Cicig) por obstrucción a la justicia.
La actual jefa del Ministerio Público, Consuelo Porras, sobre la que pesan sanciones internacionales por parte de Estados Unidos y la Unión Europea, no logró ningún voto.
En la elección del CSU también se reportó un voto nulo y uno en blanco.
Señalamientos contra magistrado suplente electo
En la elección de magistrado suplente ante la CC fue para José Luis Aguirre Pumay con 24 votos del pleno.
Alejandro José Gutiérrez Dávila obtuvo dos votos; Guillermo Demetrio España Medina, diez y hubo un voto en blanco.
La votación se realizó con una particularidad: uno de los consejeros -Guillermo Demetrio España Medin- se retiró del recinto antes de la emisión del voto por figurar como candidato en el mismo proceso.
Con esa salida, el número de consejeros presentes pasó de 32 a 31, lo que modificó el quórum efectivo para la votación.
Sobre el perfil de Aguirre Pumay es abogado y notario, egresado de la Usac en 2007. Fue juez de Asuntos Municipales en Guazacapán, Santa Rosa; y fungió como asesor en el Bufete Popular de la Usac entre 2013 y 2019.
Desde 2022, Aguirre Pumay se desempeña como director del Centro Universitario de Santa Rosa (CUNSARO), un cargo de representación dentro de la estructura universitaria.
Fue candidato a diversos puestos por el partido CREO, el partido Patriota, partido Humanista; y la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE).
En 2025 integró como secretario la planilla Avanza–Coalición Gremial en la elección de la Junta Directiva del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG), alianza que históricamente ha estado vinculada a figuras políticas de diversos partidos.
Algunos sectores han señalado públicamente su cercanía con autoridades universitarias como el rector Walter Mazariegos y con círculos vinculados a la Unidad Nacional de la Esperanza, aunque no existen denuncias penales formales en su contra.
La designación de Aguirre Pumay como magistrado suplente ante la CC marca su primera integración en ese tribunal.
¿Puede anularse la elección?
Berner García, consejero en representación del CANG, afirmó que el procedimiento se ajustó al Estatuto universitario y a la Ley de Amparo y que se replicó el mecanismo utilizado en procesos anteriores.
Sin embargo, reconoció que cualquier persona con legitimación puede presentar acciones legales.
«No podría decirles si la van a anular o no la van a anular, porque eso ya será derecho de los accionantes», señaló.
García es abogado y consejero ante el CSU en representación del CANG, cuyo período ya venció. Su permanencia en el órgano ha sido objeto de cuestionamientos, al igual que otros integrantes del CSU.
Exhibición personal y presión externa
En medio de la jornada, una jueza del Juzgado de Paz Penal de Antigua Guatemala ingresó al recinto para ejecutar una exhibición personal.
José Chic, diputado de la bancada VOS, presentó el recurso por supuestas presiones para la votación de magistrados de la CC, según dijo ante los medios de comunicación.
Según el CSU, la jueza entrevistó individualmente a los integrantes y constató que no existía presión o amenaza directa.
Nuevas caras, mismo sistema
Desde una lectura jurídica, el abogado Juan Castro, del Bufete para Pueblos Indígenas, considera que la elección del CSU «goza de cierta irregularidad», debido a los cuestionamientos sobre la renovación de cargos dentro del consejo, pero no afirma que sea automáticamente ilegal.
A su juicio, cualquier intento por anular la designación dependería de que la CC decidiera revisar y ejecutar los amparos pendientes, algo que —señala— no es necesariamente previsible. «No estoy seguro de que todo sea ilegal; la pregunta es ¿quién va a calificar esa legalidad en este momento?», indicó.
En el plano político, la abogada constitucionalista Andrea Rabanales sostiene que la no reelección de Leyla Lemus y la falta de respaldo a Consuelo Porras evidencian un debilitamiento del pulso político de la fiscal general, aunque no implican una transformación estructural del sistema.
«Porras era una pieza insignia, pero no el sistema completo», advierte. Para Rabanales, más que una ruptura, la designación de Julia Rivera y José Luis Aguirre apunta a una estrategia menos frontal: un cambio de rostros sin alterar necesariamente las estructuras de poder que influyen en la CC.
