La sentencia en contra de seis exfuncionarios del Gobierno de Jimmy Morales aún no queda firme. La Sala Segunda de Apelaciones del Ramo Penal deberá conocer una serie de apelaciones …
La sentencia en contra de seis exfuncionarios del Gobierno de Jimmy Morales aún no queda firme. La Sala Segunda de Apelaciones del Ramo Penal deberá conocer una serie de apelaciones presentadas en las últimas semanas.
Con su resolución, la sala puede confirmar la sentencia de la jueza Ingrid Vanessa Cifuentes, agregar más elementos en favor de las víctimas, ordenar que se repita el juicio e, incluso, cambiar el fallo y absolver a los condenados con penas de entre 6 y 25 años por la muerte de 41 niñas y las lesiones provocadas a 15 más.
Carlos Rodas, exsecretario de Bienestar Social; Santos Torres Ramírez, exdirector del Hogar Seguro; Luis Armando Pérez Borja, exjefe de operaciones de la Policía Nacional Civil; Gloria Castro, exdefensora de la niñez de la Procuraduría de Derechos Humanos; Brenda Chamán, exjefa del departamento de protección especial contra el maltrato de la Secretaría de Bienestar Social y Lucinda Marroquín, exsubinspectora de la Policía Nacional Civil, presentaron apelaciones de forma y de fondo en contra de la sentencia.
Las de forma alegan que hubo errores en el procedimiento del debate y buscan que la sala ordene el reenvío del juicio, para que este se repita.
Las de fondo manifiestan una inconformidad en la sentencia. Aducen que no se tomaron en cuenta los argumentos de los abogados defensores y pide que se absuelva a los condenados.
A estas apelaciones, se sumaron tres más de los querellantes.
Abogados del Bufete Jurídico de Derechos Humanos, que brinda asesoría legal a las víctimas, apelaron la sentencia a favor de uno de los acusados. Harold Augusto Flores Valenzuela, exjefe de la Procuraduría de Menores de la Procuraduría General de la Nación (PGN), fue el único absuelto.
Otra de las apelaciones fue presentada por Mujeres Transformando el Mundo, organización que también brinda apoyo jurídico a las víctimas y es parte del proceso como querellante adhesivo. Su recurso está encaminado a que se tomen en cuenta argumentos que no fueron incluidos en la reparación digna.
La Fundación Sobrevivientes, una más de las organizaciones que brindaron asistencia legal a las víctimas durante el juicio, no presentó apelaciones, pero el abogado a cargo del caso contó a Agencia Ocote que se unieron a los alegatos de las víctimas y apoyan las apelaciones presentadas.
«Estamos trabajando en función de que las 56 niñas víctimas sean dignificadas, que tengan una justicia integral y reparadora. Se harán todos los esfuerzos para que eso suceda en la medida que técnica y jurídicamente podamos hacerlo valer. Incluida la revisión de la sentencia absolutoria del señor Flores», dijo Carlos Quiej, abogado de la Fundación Sobrevivientes.
Para los abogados de las víctimas el juicio no debe repetirse, únicamente revisarse la absolución de Flores y mejorar la reparación digna para las víctimas.
¿Qué puede pasar?
La Sala Segunda de Apelaciones del Ramo Penal deberá decidir sobre las nueve apelaciones. El panorama pinta escenarios diversos. Si accede a lo que solicitan los seis condenados, podrían quedar absueltos o que ordene repetir el juicio en su contra.
Otra opción es que la sala confirme la sentencia, incluso que tome en cuenta las peticiones de las apelaciones de las víctimas. Considerar la petición de los querellantes y decidir que Harold Flores debe ser condenado o mejorar la reparación digna.
De acuerdo con la experiencia de los abogados de las víctimas, la decisión de la sala podría conocerse hasta dentro de seis meses a un año.
«Luego de eso vienen los recursos extraordinarios de casación. Para las familias, principalmente para las víctimas directas, todavía toca esperar por la justicia. Significa un poquito más de espera para ellas y que se haga cumplir lo que se resolvió en su momento», indicó a Agencia Ocote Diana Vivar, abogada de las víctimas y del Bufete Jurídico de Derechos Humanos.
Ausencia del MP
El Ministerio Público no presentó apelación. Días después de la sentencia, el fiscal a cargo del caso, Edgar Gómez, fue trasladado de la Fiscalía Contra el Femicidio a la de extorsiones.
Se pidió información al Ministerio Público sobre la postura de las apelaciones, pero al cierre de edición de este texto no había contestado. Cuando se tenga una respuesta será agregada aquí.
Créditos:
Redacción: María José Longo Bautista
Edición: Carmen Quintela
Fotografía de portada: Christian Gutiérrez
