Dos días después de la juramentación de Claudia Paredes como nueva presidenta de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), el 19 de febrero de 2026, la corte publicó en sus …
Dos días después de la juramentación de Claudia Paredes como nueva presidenta de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), el 19 de febrero de 2026, la corte publicó en sus redes sociales la convocatoria para la elección de magistrados para la Corte Constitucional 2026-2031.
Estableció el plazo del 23 al 27 de febrero para la recepción de expedientes, después, la corte elegirá.
El departamento de comunicación social del Organismo Judicial (OJ) informó que aún no se tiene una fecha confirmada para la elección. Tampoco hay una convocatoria para la sesión del pleno.
Medios de comunicación han publicado información extraoficial de que la votación será a puerta cerrada y que se prevé que ocurra el 3 de marzo en una sesión extraordinaria. Mientras que el OJ convocó para esa fecha a una reunión en el hotel Westin Camino Real, para una presentación de la nueva presidenta.
Los triunfadores en la designación de magistrados para la CC por la Corte Suprema de Justicia necesitan un mínimo de siete votos a favor.
Las sombras y vínculos de los que eligen
El informe «Lecciones aprendidas de la elección de cortes de Guatemala», publicado por Impunity Watch en 2024, señala debilidades y falta de transparencia en el nombramiento de los 13 magistrados que ahora tienen el poder para designar un magistrado titular y un suplente para la CC.
«El resultado de la elección causó mucha decepción en la ciudadanía porque prevalecieron los intereses políticos por encima de los méritos académicos, éticos y profesionales de los candidatos», señala el informe.
En octubre de 2024, el Congreso eligió a los magistrados de la actual CSJ. Las bancadas de Vamos y de la UNE fueron las que respaldaron principalmente a los seleccionados.
El proceso estuvo marcado por señalamientos en contra de los 13 magistrados que ahora deben elegir a un titular y un suplente de la Corte de Constitucionalidad.
Claudia Lucrecia Paredes Castañeda
Presidenta de la Corte Suprema de Justicia.
En febrero de 2008 —seis años antes de entrar al Organismo Judicial—, constituyó la empresa Construvias Sociedad Anónima, que en 2019 pasó a llamarse 4 Carriles Sociedad Anónima. Esta empresa fue señalada en 2024 en el caso de defraudación tributaria B410, uno de los expedientes más grandes de fraude fiscal en la historia de Guatemala.
Entre 2019 y 2024, durante los gobiernos de Jimmy Morales y Alejandro Giammattei, la empresa recibió Q574,479,099.88 en adjudicaciones del Estado.
Una investigación periodística de Plaza Pública relaciona a la magistrada Paredes Castañeda con el operador político Gustavo Alejos, a través de la empresa 4 Carriles. Según el reportaje, Alejos era socio de Josué Méndez, uno de los representantes legales de la empresa.
Después de la publicación, Elfrid Josué Méndez Peláez, accionista de la empresa, aseguró que la acusación era una injuria y que Alejos no está relacionado con la sociedad.
Gustavo Alejos fue señalado por casos de corrupción e investigado por la Fiscalía Especial Contra la Impunidad (FECI) en 2020 por el caso Comisiones paralelas 2020.
En el caso, el Ministerio Público demostró un entramado de trueque de favores y corrupción alrededor del nombramiento de magistrados de la Corte Suprema de Justicia y de salas de apelaciones.
Magistrados vinculados al caso Comisiones paralelas
Carlos Rodimiro Lucero Paz
Magistrado Vocal I.
En 2018 el Ministerio Público (MP) solicitó el retiro de su antejuicio por el caso Comisiones paralelas.
El MP y la Comisión Internacional Contra la Impunidad (CICIG) lo señalaron de recibir pagos indirectos y beneficios de parte de Sergio Roberto López Villatoro, conocido como el Rey del Tenis.
De acuerdo con la investigación, esto habría ocurrido mientras actuaba como integrante de la comisión de postulación de candidatos a magistrados de la Corte Suprema de Justicia en 2014.
El antejuicio fue declarado sin lugar, no perdió su inmunidad.
Luis Mauricio Corado Campos
Magistrado Vocal X
Fue mencionado en el caso Comisiones paralelas 2020, señalado de haber visitado al empresario y operador político Gustavo Alejos, una de las piezas claves del caso.
Flor de María Gálvez Barrios
Magistrada Vocal VII
En julio de 2020 conformó el listado de funcionarios judiciales señalados en el caso Comisiones paralelas 2020. El Ministerio Público solicitó el retiro de la inmunidad que tenía como magistrada de apelaciones.
La fiscalía señaló a García Villatoro de actividades criminales para influenciar de forma indebida en el proceso de selección de magistrados para Corte Suprema de Justicia y de Salas de la Corte de Apelaciones.
En 2021 la CSJ resolvió mantener la inmunidad de la magistrada.
Es hermana de Estuardo Gálvez, señalado de corrupción en la USAC
Magistrados con resoluciones controversiales
Carlos Ramiro Contreras Valenzuela
Magistrado Vocal IV
En 2018, mientras integraba la Sala Primera del Tribunal de lo Contencioso Administrativo, junto a los magistrados Helio Guillermo Sánchez y Héctor Orlando González García, otorgó un amparo provisional a favor del partido FCN-Nación para frenar provisionalmente su cancelación en el Registro de Ciudadanos del TSE.
La agrupación FCN-Nación llevó al poder al expresidente Jimmy Morales.
El partido enfrentaba acusaciones por al menos Q15 millones en financiamiento ilícito durante el proceso electoral de 2015.
Igmaín Galicia Pimentel
Magistrado Vocal VIII
Fue candidato a diputado distrital de Escuintla por el FRG en el proceso electoral del 2007.
De acuerdo con un reportaje de EPinvestiga, en 2021, siendo el nuevo presidente del Instituto de Magistrados de la Corte de Apelaciones del Organismo Judicial (IMCAOJ) ratificó la denuncia iniciada en 2020 por el anterior presidente Wilber Castellanos, en contra de la exjueza de Mayor Riesgo D, Erika Aifán.
Las acusaciones contra la jueza fueron por supuestamente autorizar investigaciones en el caso Comisiones paralelas 2020, en contra de jueces o magistrados que tienen derecho de antejuicio. Aifán no pudo defenderse de las acusaciones, salió al exilio en marzo de 2022.
Teódulo Ildefonso Cifuentes Maldonado
Magistrado Vocal IX.
En 2024, cuando aún era magistrado presidente de la Sala Cuarta de la Corte de Apelaciones del Ramo Civil, Mercantil y de Familia de Quetzaltenango, fue cuestionado por sociedad civil al emitir una resolución que permitió al alcalde de Quetzaltenango, Juan Fernando López Fuentes, declarar vacantes cuatro espacios que ocupaban concejales de oposición.
Flor de María García Villatoro
Magistrada Vocal II
Según un reportaje de EPepiInvestiga, en 2019, García estaba en la Sala Regional Mixta de la Corte de Apelaciones de Quiché como Vocal II cuando rechazó una solicitud de antejuicio contra los alcaldes Pedro Raymundo Cobo de Nebaj y Ángel Ren Guarcas de Chiché, acusados de financiamiento electoral ilícito relacionado con el partido UNE.
Clemen Vanessa Juárez Midence
Magistrada Vocal XI
Integró junto a García Villatoro la Sala Regional Mixta de la Corte de Apelaciones de Quiché, que en 2019 rechazó las solicitudes de antejuicio por el caso de financiamiento electoral ilícito de la UNE, presentados por el MP y la Cicig. Juárez presidió la sala.
Magistrados cercanos a Estuardo Gálvez
Carlos Estuardo Gálvez Barrios ocupó el cargo de rector de la Universidad de San Carlos de Guatemala (USAC) de 2006 a 2014.
Durante este período, la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG) lo señaló por cinco proyectos en los que sospecharon irregularidades como sobrevaloración de obras y construcciones parciales, en el caso conocido como Posibles Hechos de Corrupción en la USAC. No fue el único caso en su contra.
La Fiscalía Especial Contra la Impunidad acusó a Gálvez de recibir instrucciones de Gustavo Alejos Cámbara, implicado en diferentes casos de corrupción, para la selección de magistrados de Salas.
Estuardo Adolfo Cárdenas, magistrado Vocal V y la magistrada Gálvez Barrios, han sido vinculados a este personaje político.
El informe de los candidatos a la Corte Suprema de Justicia 2024-2029, elaborado por el Movimiento Pro-Justicia, ubica a Adolfo Cárdenas como parte de la corriente de los magistrados que sigue al grupo que lidera Estuardo Gálvez.
Magistrados señalados por conflicto de intereses
En 2024, cuando René Guillermo Girón Palacios, magistrado Vocal III y Gustavo Adolfo Morales Duarte, magistrado Vocal XII se postularon como magistrados de la CSJ, autoridades indígenas ancestrales se pronunciaron y presentaron una tacha en su contra.
El cuestionamiento se hizo por conflicto de interés, al ser parte de la comisión de postulación para elegir entre los candidatos a magistrados de apelaciones y a la vez postulantes a magistrado de la CSJ.
Jenny Noemy Alvarado Tení, magistrada Vocal XIII, en el proceso de elección del cargo como magistrada en la CSJ, también recibió una tacha. Dos ciudadanas, Margarita Castillo y Eleonora Muralles la señalaron de utilizar sin facultad el Instituto de Magistrados de la Corte de Apelaciones del Organismo Judicial para influir en las comisiones de postulación de 2019. La queja no fue aceptada.
Un proceso poco alentador
Tomando en cuenta los señalamientos, resoluciones controversiales y vínculos de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia, sectores de sociedad civil y analistas consultados por Agencia Ocote, tienen poca esperanza en la elección que los magistrados y magistradas harán para la CC.
Daniel Hering, investigador anticorrupción de la organización Diálogos, considera que es importante que la ciudadanía comprenda que la votación es un acceso al poder último del sistema judicial.
«Un magistrado de la CSJ, más que estar pensando en quién es el mejor jurista o cuál es la doctrina que yo más defiendo, está pensando en si yo elijo a este o a esta, me va a contestar al teléfono y me va a resolver o ayudar en algunos temas o no. Eso es lo que más se negocia», explica Hering.
«Para la gente que está metida en el sistema, para los abogados, jueces, magistrados de salas de apelaciones, magistrados de la CSJ y políticos, el acceso a los magistrados de la CC es oro puro», recuerda el analista.
Desde la mirada de Lissette Vásquez, directora ejecutiva de la Fundación Myrna Mack, es importante conocer y ver el pasado de los magistrados de la CSJ para entender sus decisiones.
«Cuando uno mira a los que han estado detrás (de los magistrados) y sus pasados recientes, puede ver una tendencia de a qué grupos de poder podrían responder», dice.
Además, Vásquez advierte que esta elección «es única del pleno de la Corte Suprema de Justicia y sobre esta no caben impugnaciones».
A puerta cerrada y sin reclamos
Aunque la ley lo permite,expertos han cuestionado que la elección de magistrados para la CC se haga a puerta cerrada y sin fiscalización.
El artículo 6 del Reglamento General de Tribunales establece: «A menos que la Corte o sus cámaras dispongan lo contrario, las sesiones se celebrarán privadamente en el salón destinado para el efecto».
Alejandro Rodríguez, coordinador de litigio estratégico del Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales de Guatemala recuerda que, «cuando se hace un proceso opaco, casi conciliábulo, donde no hay participación ciudadana, se permite que se hagan elecciones sin la suficiente transparencia y que se gane por motivaciones individuales».
Un listado de 26 candidatos
El Organismo Judicial informó que en total recibió los expedientes de 26 personas que se postularon para magistrados titulares y 26 para suplentes.
Entre las personas candidatas están, Consuelo Porras, fiscal general; Dina Ochoa y Héctor Hugo Pérez Aguilera, ahora magistrados titulares de la CC, buscan su reelección y Claudia Paniagua, actual magistrada suplente de la CC.
Créditos
Redacción: María José Longo Bautista
Edición: Carmen Quintela
Fotografías: Organismo Judicial y Cristhian Gutierrez
