Municipalidades de la cuenca del lago Atitlán son sancionadas por contaminación

El Ministerio de Ambiente inició un proceso de sanciones administrativas contra 15 municipalidades del departamento de Sololá por incumplir el Reglamento de Descargas y Aguas Residuales en la Cuenca del Lago de Atitlán. Las evaluaciones revelan que las descargas sin tratamiento continúan afectando el lago, donde los niveles de contaminación por coliformes fecales y otras sustancias superan los límites permitidos.

El Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales (MARN) inició un proceso de sanciones administrativas contra 15 municipalidades por mantener la contaminación del lago Atitlán al descargar sus aguas residuales sin …

contaminación del lago Atitlán

El Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales (MARN) inició un proceso de sanciones administrativas contra 15 municipalidades por mantener la contaminación del lago Atitlán al descargar sus aguas residuales sin tratamiento.

Según el MARN, todas ellas incumplen el Reglamento de descargas y aguas residuales en la cuenca del lago Atitlán (acuerdo gubernativo 12-2011). 

Las faltas que se cometen, según el MARN, «exceden límites y ponen en riesgo la salud del ecosistema». Por ello las sanciones son el resultado de evaluaciones e inspecciones realizadas.

Las 15 municipalidades sancionadas son:

  1. Concepción
  2. Panajachel
  3. Santiago Atitlán
  4. Sololá 
  5. Santa Lucía Utatlán 
  6. San Andrés Semetabaj
  7. San Lucas Tolimán 
  8. Santa Catarina Palopó 
  9. San Antonio Palopó 
  10. Santa Cruz La Laguna
  11. San Pedro La Laguna 
  12. San Juan La Laguna
  13. San Marcos La Laguna
  14. San Pablo La Laguna 
  15. San José Chacayá

Sin embargo, el MARN reconoce que la municipalidad de San José Chacayá está cerca de cumplirlo.

Comunicado del MARN al anunciar la sanción a las 15 municipalidades de la cuenca del lago Atitlán. Imagen: Redes MARN

Las faltas

El reglamento, que entró en vigencia en enero de 2011, obliga a toda persona, individual o jurídica, responsable de generar o administrar aguas residuales, a presentar un estudio técnico. El plazo era de seis meses posteriores a la entrada en vigencia, o sea julio de 2011.

Dicho estudio debía caracterizar, entre otros detalles, el afluente de aguas residuales, las aguas para reuso y los lodos que por esta actividad se generaran. 

Sin embargo, 14 años después, solo la municipalidad de San Marcos La Laguna lo presentó.

Según la inspección, no cuentan con un sistema de tratamiento de aguas residuales: Santiago Atitlán, San Marcos La Laguna y Concepción. 

Mapa de los puntos de contaminación de la cuenca del lago Atitlán, registrados por la Autoridad para el Manejo Sustentable de la Cuenca y del Lago Atitlán y su Entorno (AMSCLAE)

La contaminación 

Las inspecciones del MARN identificaron que todos los municipios liberan en el lago sustancias contaminantes, como grasas y aceites, sólidos suspendidos, coliformes fecales y nitrógeno total. 

Según el informe 2024 de Evaluación de la calidad ambiental del lago Atitlán, el 77 % de las fuentes de agua para consumo humano presentaron valores altos de coliformes totales y la bacteria Escherichia coli.

También el 81 % de las playas para uso recreacional y el 100 % de los puntos ubicados en los poblados presentaron dicha contaminación.

El estudio de 2024 revela que el 100 por ciento de los poblados alrededor del lago y de su cuenca presentaron valores altos de coliformes totales y Escherichia coli. Imagen: AMSCLAE

Josué Chavajay del colectivo Tz’unun Ya’ considera que las faltas a la normativa, para el cuidado del lago, tienen explicaciones estructurales e históricas. 

«Van desde quién ha sido permisivo para que estas aguas residuales sean descargadas directamente al lago o a los ríos». 

A criterio del líder ambientalista, la sanción del MARN es un reto para la institucionalidad pública, desde las municipalidades hasta el poder ejecutivo. 

«Nos invita a revisar si las plantas de tratamiento, porque ya hay varias en funcionamiento, son eficientes. Si están contando con mantenimiento y con la inversión técnica y financiera de las municipalidades y del Ejecutivo», señala. 

El MARN también reafirma su disponibilidad de dar acompañamiento técnico a las municipalidades. Esto para mejorar sus «procesos y tecnologías  para cumplir con los estándares ambientales que requiere la conservación del lago».


Te puede interesar conocer esfuerzos comunitarios para salvar el lago:

Kristhal Figueroa

También te puede interesar