En redes sociales circula un bulo sobre la «comprobación de un fraude» en el Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG), utilizando un video de Mauricio Benard, gobernador de …
En redes sociales circula un bulo sobre la «comprobación de un fraude» en el Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG), utilizando un video de Mauricio Benard, gobernador de Guatemala, en el que como profesional afín afirma que llegó a votar en la elección del 12 de febrero.
En el video Benard expresa su inconformidad por la presencia de agentes con armas y con los rostros cubiertos. El momento era justo cuando el Ministerio Público realizaba un allanamiento durante el evento electoral, contra lo que el gobernador expresó molestia.
Cuentas desinformadoras como XelaNews y 5to. Poder publicaron que «Una orden de juez prohibió que las ciencias afines votaran en la primera y segunda vuelta para elegir… ante la Corte de Constitucionalidad».
Aunque es cierto que los profesionales afines no pueden elegir magistrados por resolución de la CC, sí pueden hacerlo para otros cargos dentro del CANG, como el Tribunal Electoral.
Cambio de convocatoria
El 4 de febrero de 2026, día de la primera vuelta de elección de magistrados, el CANG debió modificar la convocatoria porque la Sala Sexta de lo Contencioso Administrativo se lo ordenó. Días después, la CC ratificó la resolución.
La resolución modifica quienes pueden votar para elegir magistrados, únicamente. Los magistrados de la Sala son Irma Yolanda Sosa Flores, Roberto Estuardo Morales Gómez y Caren Orfilia Guzman Sagastume.
Estas personas son miembros de ASPA, grupo gremial liderado por el magistrado Néster Vásquez, señalado de múltiples resoluciones irregulares y sancionado por ser un actor corrupto por el gobierno de Estados Unidos.
Sin embargo, en las mismas fechas también se estaría realizando la elección del Tribunal Electoral, órgano encargado de los procesos de elección en el colegio.
La convocatoria a elegir Tribunal Electoral, en la que no hubo ninguna modificación, permitió que los profesionales agremiados de carreras afines pudiesen votar. En las mesas estaban las papeletas para: magistrado titular, magistrado suplente y Tribunal Electoral.
Fue por ello que profesionales como Benard, los diputados de Movimiento Semilla Andrea Villagrán y Román Castellanos, pudiesen votar, entre otros sociólogos, politólogos y demás carreras afines.
A los profesionales afines se les estaba entregando una hoja que constataba que no recibieron papeletas para la elección de magistrados.
Narrativa sobre carnets
Cuentas anónimas en redes sociales también compartieron publicaciones en las que aseguraban que se habían impreso «al por mayor» carnets de agremiados para votar por Astrid Lemus, lo que caería en fraude.
Esto fue respaldado por las cuentas del netcenter y figuras relacionadas al intento de golpe en 2023, como Giovanni Fratti. Este abogado, vinculado a Guatemala Inmortal, fue quien presentó la denuncia que habría sido la justificación para la apertura de las cajas electorales de ese año, según un artículo de La Hora.
Fratti argumentó en sus redes sociales, el pasado 12 de febrero, que el MP hizo las diligencias en los centros de votación del CANG en la Ciudad de Guatemala para «evitar que profesiones afines con carnet falso de abogados voten en la elección».
